Deschid televizorul si pe orice canal dau, vad numai stiri despre “oameni de afaceri”. Asa ii denumeste presa, din lipsa de titulaturi mai potrivite, pe mai toti infractorii care au furat si continua sa fure si sa fraudeze in Romania. Daca acestia ar fi fost medici specialisti, ingineri sau profesori universitari, li s-ar fi mentionat aceste titluri, insa cum ei sunt doar fosti ospatari sau gestionari cel mult cu studii medii si acelea facute la seral, nu li se poate spune asa in titulatura, probabil ca le-ar leza personalitatile, de unde si solutia de rezerva “om de afaceri”. Imi cer scuze celor care profeseaza aceste meserii in mod cinstit, dar vorbim aici despre oameni care au furat cu mult spor inca de pe vremea lui Ceausescu si continua sa fure si acum, pentru ca un obicei prost nu dispare niciodata. Din pacate, in aceeasi fraza cu sintagma (de acum stereotip de presa) “omul de afaceri” apar de multe ori cuvinte ca “procurori”, “parchet”, “arestare preventiva”, “frauda”, “santaj”, “mita” etc. Ceea ce, inca o data, aduce atingere ideii in sine de om de afaceri, ideii de antreprenoriat si faptului ca, pe langa aceste mere putrede pe care ar trebui sa le aruncam la gunoi, sunt sute de mii de antreprenori cinstiti in Romania, care isi conduc companiile lor mici sau medii (cateva chiar mari) in aceasta perioada dificila, dand salarii si locuri de munca, platind contributii la bugetul de stat, tinand practic in spate aceasta economie bolnavicioasa. Cred ca ar trebui ca presa in primul rand sa se autocenzureze si sa nu mai eticheteze cu atata usurinta orice lichea drept “om de afaceri”. Ma gandeam chiar sa lansam un concurs de idei, sa vedem cum li s-ar putea spune acestor oameni, ca sa nu se mai produca aceasta confuzie cu adevarat regretabila intre imbogatitii fraudulosi ai Romaniei de azi si oamenii de afaceri cinstiti si valorosi ai acestei tari…